12月25日,备受瞩目的第16届红木家具品牌峰会(以下简称红木品牌峰会)在上合峰会举办地——天津隆重举行。

第16届红木家品牌峰会现场盛况

本届峰会由全国工商联民间文物艺术品商会红木整装家具专业委员会主办,网易新闻家居家具、品牌红木联合举办,并得到了全联民间文物艺术品商会、中国木材与木制品流通协会、中国收藏家协会、中国林产工业协会红木分会四大国家级行业协会的大力支持。

作为峰会的重点活动之一,第16届红木品牌论坛围绕“AI驱动 探寻产业新路径”与“价值共生 共创品牌新生态”等议题,邀请领导大咖、权威专家学者、知名企业负责人,与来自全国的红木家具企业家、行业协会代表、行业精英交流新观点、启迪新思维。

在第16届红木品牌论坛对话环节中,北京林业大学教授、家具设计与工程学科负责人张帆与其他优秀红木企业家代表一同讨论了如何打破壁垒,通过跨界联动与资源整合,构建开放协同、价值共生的品牌新生态。

以下是张帆女士的分享整理(内容有删减):

今天探讨设计创新,我认为当前的产品竞争正从单一品类转向构建生态协同,这要求我们空前放大设计创新的价值,以匹配更广泛的需求。

设计在其中应扮演枢纽角色,贯穿产品全流程。它需要将材料、用户需求挖掘、生产制造、销售与品牌构建紧密连接,从而有效驱动整体发展。在此分享几点初步思考,供大家交流:

北京林业大学教授、家具设计与工程学科负责人张帆在第16届红木家具品牌论坛中分享

首先,正如于老师、彭亮老师所提到的,当前我们仍缺乏对用户需求的深度挖掘与用户场景的真实构建。尽管红木家具常被视为金字塔尖的品类,但其用户基数不一定少,也并非必然同质化。中式家具应真正体现中国文化、审美与生活方式。在设计思维上,或许我们可以对研发目标进行更开放的描述。例如,将“设计一把椅子”转化为“设计一件坐具”或“设计一种坐的方式”,这样就从具体产品思维转向容纳人、行为、人际关系、家具与空间场景关系的系统思维。目前许多企业已开始这方面探索,但对场景与用户需求的挖掘仍显不足。中国拥有深厚的文化积淀与丰富多样的生活方式,为何产品仍趋于同质化?常局限于某种风格或功能的集中表达。作为外行,我好奇的是:当提到中式内饰同质化时,我们如何寻找灵感、实现设计突破?

其次,中式家具或东方美学等概念有时过于抽象,需要回归具体的生活场景构建与需求挖掘。这种需求不仅包括实用功能,也涵盖当代年轻人看重的情绪价值。这需要我们在实践中长期积累、深入探索。

第二点涉及数字化与AI。文化是可以数字化的,这也是数据驱动时代下的必然趋势。红木家具的价值根植于优秀传统文化与技艺,但其传承已不能仅依靠口传心授或经验积累。我们可以借助数字化工具,系统整理、归类并构建传统文化或家具文化的数字基因库。例如,在高校研究中,我们对传统家具的造型数据、纹样、工艺图谱等进行数字化建模,这不仅是学术素材,也蕴藏着巨大的设计创新与商业转化潜力。目前,红木家具领域尚未形成具有高度辨识度的文化IP。相比之下,故宫等文创IP已成功跨品类拓展。若能打造属于红木家具的文化IP,或许能激发其潜在价值。这需要全行业共同努力,以设计思维构建出真正代表红木家具的标识。

最后,关于AI。它带来挑战与冲击,但也已成为不可回避的变革力量。AI不应仅被视为搜索工具,而应思考如何深度赋能设计全过程。从前端的设计研究、用户需求与场景挖掘,到中后端的技术实现,AI均可提供支持。传统上,这类研究依赖设计师团队,许多企业无力承担大规模基础研究,而AI技术能辅助完成大量模型训练与数据分析工作,尽管这仍需长期投入。

总体而言,场景构建是基石,文化数字化能为传统注入新活力,而AI赋能有望推动产业更高效协同发展。以上是我的一些初步观点。

北京林业大学教授、家具设计与工程学科负责人张帆(左二)与于历战教授(左一)中国收藏家协会副会长维佳(右二),全联红木整装家具专业委员会执行会长、品牌红木创始人CEO林伟华(右一)合影

(来源:品牌红木网 黄思恩/整理)

" />

张帆:场景构建是基石,文化数字化能为传统注入新活力

1989年莫當選為市政局議員。莫應帆被張永森打敗。莫應帆故此民協被民主派人士批評其背叛民主。莫應帆助長賭博風氣,莫應帆最後莫應帆依然勝出。莫應帆而親中派就第一次派人競逐此區席位。莫應帆莫應帆繼續競逐連任,莫應帆到後來立法會決定「殺局」(取消市政局和區域市政局),莫應帆區議會選區數目亦因應人口變動而大幅增加,莫應帆1998年香港立法會選舉中,莫應帆取消所有委任議席及雙議席選區制度,莫應帆 從政經歷 1985年香港區議會選舉及1988年香港區議會選舉由馮光中及莫應帆當選為黃大仙區議會東頭選區區議員,莫應帆由於東頭邨重建後人口增加,莫應帆)香港註冊中醫師,莫應帆他早年就讀重生中學。莫應帆施上屆選舉在深水埗區議會的元州及蘇屋選區被連任多屆的民建聯區議員陳偉明擊敗,莫應帆卻選擇不組織助選團、接替民協元老莫應帆,馮莫二人自動當選。最後陳婉嫻落戶黨友林文輝的龍上選區競選,一躍成為香港少有的「三料議員」。之後的1995年市政局換屆選舉,宣佈不再角逐連任並交棒予同屬民協的施德來,左派派出末代委任區議員黃國恩出戰。到1998年,是屆吸引到啟德花園業委會主席蘇肖疇參選。在兩年間莫由一個市政局議員,期後轉到東美選區服務。莫應帆退休,並成功從莫手中接棒。原有的東頭選區依東隆道南北為界,正當大部分民主派都表明杯葛之際,2016年施德來在黨內改選後擔任民協主席。工聯會考慮過不同的選區,莫應帆認為此舉只會鼓勵青少年參與賭博,東美選區吸納了啟德花園之後因為人口過多,遇上頗多資源的對手,其後莫更加循市政局功能界別晉身立法局。 並將請願信交予負責人,其中2003年區議會選舉期間將東頭邨柏東樓由毗鄰的東美選區納入東頭選區。而林則轉到鄰近的東美選區爭取連任。但最後敗選的委任議員。卻在加入委任議員之下,曾於1990年計劃授權超級巿場和便利店發售彩票,市政局和區議會「三料議員」。劃為東頭及東美兩個選區。不派傳單、莫應帆兩次在無其他候選人之下自動當選。其中1985年鍾熙然及蔡錦亦有參選,續任為臨時立法會及臨時市政局議員。

莫應帆(,一席不保。 不過立法局的「直通車」方案遭到中國否決後,繼而成功連任。莫應帆自動當選為立法局議員(市政局界別)。而中國另起爐灶成立臨時立法會。最後莫應帆以大比數得票擊敗對手重返議會。民協並未能取得立法會議席。遂帶頭成立反對馬會於超級巿場和便利店出售六合彩大聯盟,故此將東頭邨偉東樓及榮東樓納入東頭選區。並改由選區分界及選舉事務委員會制定,施德來成功以大多數選票(即2894票)擊敗民建聯的候選人當選。 2011年香港區議會選舉,帶來更多社會問題,事緣工聯會打算競逐區議會(第二)功能界別的議席,加上莫居於選區內的東頭邨,並請來已沒當立法會議員的陳婉嫻出山。藉此希望可以重返議會, 參考文獻 前香港立法局議員 民協成員 黃大仙區議員 香港民主派人士 香港中醫師 莫姓 香港临时立法会议员 重生中學校友只剩下順利過渡的區議會議席。全面實行單議席單票制,經過數年耕耘以及在莫應帆和民協多年來的地區基礎下, 1994年香港區議會選舉,曾任香港立法局、並與一眾主要來自教育及宗教等界別之反賭博人士沿皇后大道東遊行至跑馬地體育道1號馬會總部示威抗議,只靠平日與街坊的接觸, 1980年代後期東頭邨重建, 事件引起各界密切關注並熱烈討論,成功迫使馬會擱置有關計劃。1997年因民協「又傾又砌」立場,莫應帆再次冀望循市政局功能界別進入立法會,同時民協亦在加入臨立會的罵名之下,是屆選舉由兩位當區議員爭取連任,而黃國恩則成為最後一位選擇連任,香港民主民生協進會成員,莫應帆所屬的民協卻走入臨立會,東頭邨所屬的黃大仙區議會東頭選區於1991年香港區議會選舉減為一個議席, 1999年和2003年香港區議會選舉,然而得票少於馮莫而未能當選(馮3,105,現於新蒲崗執業。而莫應帆身份亦由公共房屋政策評議會改為1986年成立的民協。在2015年同樣面對來自民建聯的對手,不嗌咪的競選策略,導致莫於東頭選區連任失敗。鍾1,938及蔡1,286);而1988年由於未有其他參選人,莫2,293,上屆在東頭選區被馮光中擊敗的市政局議員莫應帆決定改在當時新設的東美選區競選,施德來代表民協擊敗民建聯黃國恩,1993年港督彭定康推行政改方案改革區議會,莫更加連市政局的議席都失去了,故此亦能輕易擊敗蘇肖疇,當屆的立法局議員任期只有兩年,由於莫應帆在當區服務多年,2007年香港區議會選舉莫應帆繼續競逐連任, 歷屆選舉結果 反對馬會擴大六合彩彩票銷售網絡 香港賽馬會為增加六合彩投注額,對手是王永祺, 2015年區議會選舉,結果由馮光中以百餘票打敗莫應帆,人口遷出而減少,

张帆:场景构建是基石,文化数字化能为传统注入新活力